Какова Проверка правильности Лица?
Если тест, кажется, действителен участникам или наблюдателям, у него, как говорят, есть проверка правильности лица. Проверка правильности лица один среди многих параметров, используемых, чтобы оценить значение эксперимента или теста, и собрать информацию вокруг того, как эксперимент проводился, и насколько применимый результаты будут. Однако, это не прекрасное измерение, поскольку оценки проверки правильности лица очень основаны на личном опыте; что кажется действительным, и приемлемый одному человеку может казаться слабым другому.
классическое использование для проверки правильности лица находится в конструкции теста или эксперимента. Исследователь, который хочет проверить что-то в экспериментальной ситуации, разработал бы тест, и затем попросил бы обзор от пэров определять, этичен ли тест, и измерит ли тест фактически то, что думает создатель, что это имеет размеры. Например, исследователь, который хотел проверить словарь маленьких детей, мог бы предложить показать детям flashcards с условиями и попросить, чтобы дети определили их, и некоторые люди могли бы согласиться, что у эксперимента есть проверка правильности лица, потому что это, казалось бы, измерило бы умения словаря у испытуемых.
Проблема проверки правильности лица может стать чрезвычайно сложной с более детальными экспериментами. Чем более детализированный и сложный эксперимент, тем более хитрый это может быть должно определить проверку правильности лица. Эксперты в области, например, могут сказать, что тест не действителен, в то время как дилетантам можно было объяснить тест им и думать, что это кажется полностью приемлемым. Это - одна причина, почему люди, как ожидают, будут представлять предложенные эксперименты для обзора группой их пэров, и будут просить экспертную оценку для их результатов перед публикацией, так, чтобы эксперты могли взвеситься на ситуации.
Несколько вещей рассматривают, оценивая эксперимент для проверки правильности лица. Первой является простая мера того, сделает ли это то, что это, как предполагается, делает. Последовательность и надежность - также проблемы; рецензенты хотят знать, что результаты надежны, и также что результаты повторимы. Если испытательный протокол не может быть повторен, результаты эксперимента будут расценены как сомнительные научным сообществом.
Выяснение оценки проверки правильности лица всегда - хорошая идея. Наличие новой пары ушек исследует протокол, или запланированный тест может подчеркнуть недостатки и проблемы, которые не могли бы быть очевидными для создателя. Обзор также дает создателям шанс получить обратную связь прежде, чем они начнут, который может позволить испытательному создателю регулировать тест прежде, чем это начнется или определенно обратиться к специфическим проблемам в рецензии результатов.